Verjährung im Strafrecht

Verjährung im Strafrecht

Keine noch so harte Strafe kann begangenes Unrecht ungeschehen machen. Mit ihr kann höchstens ein Ausgleich des schuldhaften Verhaltens bewirkt werden – Strafe hat also gewissermaßen eine sühnende Funktion und dient dabei gleichzeitig der Verteidigung der Rechtsordnung. Das gesellschaftliche Bedürfnis nach Sühne und Normbestätigung nimmt jedoch im Verlauf der Zeit ab. Dies wird mit der Verjährung im Strafrecht zum Ausdruck gebracht. Denn wenn Verbrechen lange genug zurückliegen, können sie nicht mehr verfolgt werden – mit der sogenannten Verjährung erlischt der staatliche Strafanspruch und eine Ahndung kann nicht mehr stattfinden. Die Verjährung ist politisch immer wieder umstritten und besonders unter Aspekten des Opferschutzes wird häufig Kritik an dieser gesetzgeberischen Entscheidung geübt. Es gibt jedoch gute Gründe für die strafrechtliche Verjährung.

Strafverfolgungs- oder Strafvollstreckungsverjährung?

Im Strafrecht wird zunächst zwischen der Strafverfolgungsverjährung einerseits und der Strafvollstreckungsverjährung andererseits unterschieden. Bei der Strafvollstreckungsverjährung geht es um die Frage, ab wann eine Strafe nicht mehr vollstreckt werden kann. Bei der praxisrelevanteren Strafverfolgungsverjährung befasst man sich hingegen mit der Frage, ab wann eine begangene Straftat nicht mehr verfolgt werden darf. Die Verjährungsfristen für die Strafverfolgungsverjährung sind in § 78 des Strafgesetzbuchs (StGB) geregelt.

Mord verjährt nicht

Wieviel Zeit vergehen muss, damit eine Tat nicht mehr verfolgt werden kann, hängt von der konkreten Tat ab. Für einzelne Straftaten bestehen unterschiedliche Fristen, die sich nach der Strafandrohung für die Tat richten. Dabei ist zu beachten, dass es für Mord keine Verjährung gibt – dies gilt auch für versuchten Mord. Diese Tat unterliegt somit zeitlich unbegrenzt der staatlichen Strafverfolgung.

Die Verjährungsfrist beginnt mit Beendigung der Tat zu laufen, also dann, wenn die Tat vollständig abgeschlossen ist. Ist eine Tat verjährt, so ist den staatlichen Strafverfolgungsbehörden jede strafrechtliche Reaktion verwehrt. Da die Tat dann nicht mehr verfolgt werden darf, müsste auch ein bereits eingeleitetes Strafverfahren eingestellt werden – der Eintritt der Verjährung ist ein Verfahrenshindernis.

In bestimmten Fällen kann eine Unterbrechung der Verjährung eintreten, sodass die Frist nicht weiterläuft. Eine Verjährungsunterbrechung hat zur Folge, dass mit dem Tag der Unterbrechungshandlung die Frist von Neuem zu laufen beginnt. Die Verjährung wird beispielsweise bei einer richterlichen Beschlagnahme- oder Durchsuchungsanordnung oder durch Erlass eines Strafbefehles unterbrochen.

Ruhen der Verjährung

Von der Verjährungsunterbrechung ist das Ruhen der Verjährung zu unterscheiden. Ruht die Verjährung gemäß § 78b StGB, läuft die Verjährungsfrist nicht weiter. Der häufigste Anwendungsfall dieser Regelung betrifft Sexualdelikte gegenüber Minderjährigen. Wird gegenüber einer minderjährigen Person eine Sexualstraftat begangen, so ruht die Verjährung bis zur Volljährigkeit des Opfers.

Gute Gründe für die Verjährung

Mit der Verjährung wird nicht nur Rechtssicherheit hergestellt und sinkenden Strafbedürfnissen Rechnung getragen – es gibt auch pragmatische Gründe, die für eine Verjährung von Straftaten sprechen. Denn je mehr Zeit vergeht, desto schwieriger wird es, einen Sachverhalt zu rekonstruieren. Da in einem rechtsstaatlichen Verfahren nur zweifelsfrei erwiesene Schuld des Angeklagten eine Verurteilung tragen kann, lässt sich erahnen, dass eine Verurteilung in zahlreichen Fällen wohl ohnehin nicht zu erwarten wäre. Die Verjährung bedeutet daher in gewisser Weise auch eine Entlastung für Polizei und Justiz, die ihre knappen Ressourcen dann anderweitig einsetzen können.

Hoffnungslos überlastet

Derzeit dürften die Strafverfolgungsbehörden über jede Entlastung froh sein. Unter rechtsstaatlichen Gesichtspunkten ist die Arbeitsbelastung von Staatsanwaltschaften und Gerichten jedoch äußerst bedenklich. Strafverfahren sind heutzutage wesentlich aufwendiger als noch vor zehn oder zwanzig Jahren. Immer mehr Verfahren werden eingestellt, die Zahl der Einstellungen ohne Auflagen sind in den letzten zehn Jahren auf mehr als 1,2 Millionen angestiegen. Werden Verfahren betrieben, ziehen sie sich häufig in die Länge, was unter Umständen zu Strafrabatten für Täter führen kann.

Diese Belastung führt auch zu unerwünschten Folgen: Immer wieder gelangten im vergangenen Jahr Tatverdächtige trotz schwerer Tatvorwürfe wieder in Freiheit, weil die Sechs-Monate-Frist der U-Haft überschritten wurde. Denn gemäß § 121 der Strafprozessordnung (StPO), darf der Vollzug der Untersuchungshaft vor Erlass eines Urteils nur unter besonderen Voraussetzungen für länger als sechs Monate aufrechterhalten werden.

Für das neue Jahr bleibt daher zu hoffen, dass die Justiz in allen Bereichen – besonders aber auch in der Strafjustiz – personell aufgestockt wird, um die unschönen Folgen des Personalmangels zu vermeiden.

Kommentare und Antworten

×

Name ist erforderlich!

Geben Sie einen gültigen Namen ein

Gültige E-Mail ist erforderlich!

Gib eine gültige E-Mail Adresse ein

Kommentar ist erforderlich!

* Diese Felder sind erforderlich.

Sei der erste der kommentiert

Die 10 aktuellsten News Artikel

Kündigung Brief

Die Kündigung, das gefürchtetste Poststück im Arbeitsverhältnis – Formvorschriften erfüllt, Gründe ordentlich ermittelt? Betriebs-, verhaltens-oder personenbedingt, wir erläutern Euch, was es mit diesen Begründungen auf sich und wer welche Kündigungsfrist zu beachten hat…

Weiterlesen
Elternzeit Mutter Baby

Kindererziehung kostet Zeit und Nerven – so manche Eltern sehnen sich während ihrer Elternzeit vielleicht sogar hin und wieder nach einem geregelten Büroalltag. Aber so anstrengend diese Zeit auch werden kann: Die Kürzung des Urlaubsanspruchs während der Elternzeit ist zulässig, entschied das BAG.

Weiterlesen
Versuch als Bedrohung

Bei hitzigen Auseinandersetzungen fällt schon mal der ein oder andere unbedachte Satz. Wer seinem Gegenüber im Eifer des Gefechts Ankündigungen wie „Ich bring dich um!“ an den Kopf wirft, wird diese nur selten in die Tat umsetzen wollen – ein Ermittlungsverfahren wegen Bedrohung kann dennoch die...

Weiterlesen
Whistleblowing Schadensersatz

Petzen will gelernt sein! Whistleblowing: zwischen wertvollem Gesellschaftsbeitrag und Arbeitnehmerrache, nicht jede Meldung über den Arbeitgeber ist geschützt und bleibt konsequenzfrei. Wir zeigen Euch, welche Voraussetzung ein gerechtfertigtes Handeln hat und wie sich Arbeitgeber bei...

Weiterlesen
Verfall von Urlaub

Wir sind im April angekommen: aller Urlaub aus 2018 verfallen? Die Zeiten, in denen der Ablauf des letzten Märztages dafür sorgte, sind vorbei – entschieden vom BAG. Auf Arbeitgeber kommen damit neue Aufgaben zu. Für Arbeitnehmer kann sich hingegen ein Blick zurück unter Umständen lohnen – wir...

Weiterlesen
Uhrzeit Mitternacht Fristwahrung Faxgerät

Die Faxen dicke? Die hat der Jurist mit seinem geliebten Fax wohl noch lange nicht. Was es bei dem nostalgisch anmutenden Dokumentversand auch im Jahr 2019 zu beachten gilt und warum so mancher Rechtanwalt kurz vor Mitternacht, während der Rest der dann nicht arbeitenden Republik schläft, am Fax...

Weiterlesen
Ein Fall für den Pfichtverteidiger?

Kuschelkurs im Gerichtssaal. Die Pflichtverteidigung hat in Deutschland nicht den besten Ruf. Das liegt nicht zuletzt an der Bestellungspraxis der Gerichte: Einen Überblick über die bisherige Bestellungspraxis und einen Ausblick auf mögliche Änderungen findet Ihr in unserem neuen Artikel

Weiterlesen
Muslima Kopftuch Rosenkranz

Immer wieder beschäftigen Kopftuchverbote die deutschen Gerichte. Dass es in den Streitigkeiten um weit mehr als nur ein Stück Stoff drehen, zeigen die hitzigen Debatten rund um dieses Thema. Ein Fall aus Hamburg liegt nun dem Europäischen Gerichtshof vor – wir erklären, worum es dabei geht.

Weiterlesen
Anwalt Facebook