Kein Infotainment bei Tempo 200

Auto Geschwindigkeit Ablenkung

Seit Jahren wird in Deutschland um ein Tempolimit auf Autobahnen gestritten – ein klares Verbot hoher Geschwindigkeiten gibt es aber bislang nicht. Während also in fast allen Staaten der Welt Geschwindigkeiten um 200 km/h undenkbar wären, nutzen hierzulande Liebhaber schnellen Fahrens die freien Strecken ohne Tempolimit nur zu gerne. Wenn aber die Richtgeschwindigkeit von 130 km/h überschritten wird, muss sich der Fahrer voll auf den Verkehr konzentrieren.

Entscheidung OLG Nürnberg

Wer bei einem Tempo von 200 km/h auf der Autobahn das Infotainmentsystem seines Fahrzeugs bedient, handelt grob fahrlässig – zu diesem Ergebnis kam das Oberlandesgericht (OLG) Nürnberg in einer aktuellen Entscheidung.

In dem Fall ging es um den Fahrer eines gemieteten Mercedes Benz CLS 63 AMG, der während der Fahrt bei Tempo 200 versuchte, Informationen über das Navigationssystem des Fahrzeugs abzurufen. Über einen Drehregler hatte er eine Reihe von Befehlen eingegeben, um Informationen zur restlichen Strecke, zur restlichen Fahrzeit sowie zu den vorhandenen Tankmöglichkeiten zu erhalten.

Zwar gab der Fahrer an, dass die Bedienung des Systems lediglich Sekundenbruchteile in Anspruch genommen habe – vor dem Unfall und der Verurteilung zur anteiligen Zahlung der Reparaturkosten konnte ihn dies jedoch nicht bewahren.

Fahrer muss Schadensersatz zahlen

Während der Bedienung des Infotainmentsystems kam der Wagen von der Fahrbahn ab und geriet außer Kontrolle. Der Wagen stieß in die Mittelleitplanke und wurde durch den Unfall erheblich beschädigt. Dabei hatte der Fahrer noch Glück im Unglück: Weder er selbst noch andere Verkehrsteilnehmer wurden verletzt.

Die Autovermieterin verklagte den Fahrer und verlangte 50 % des Schadens – mit Erfolg. Während das Landgericht (LG) Nürnberg-Fürth dem Fahrer Recht gegeben hatte, muss er nach der Entscheidung des OLG Nürnberg nun die geforderten knapp € 12.000 zahlen.

Gültige Fahrlässigkeitsklausel in den AGB

Die Klägerin bezog sich bei ihrer Forderung auf eine AGB-Klausel im Mietvertrag. Diese sah eine Kürzungsmöglichkeit für vertraglich vereinbarte Haftungsfreistellung des Mieters für solche Schäden vor, die grob fahrlässig herbeigeführt wurden. Die Klausel war wirksam in den Mietvertrag einbezogen worden und hielt der allgemeinen Inhaltskontrolle nach den §§ 307 ff. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) stand. Nach Ansicht der Richter wird der Mieter eines Fahrzeugs durch eine solche Klausel nicht unangemessen benachteiligt. Die geltend gemachte Haftungsquote von 50 %  hielt der Senat ebenfalls für gerechtfertigt.

Nicht nur Tempo 130 km/h

Dass der Beklagte angab, lediglich mit einer Geschwindigkeit von 130 km/h unterwegs gewesen zu sein, konnte ihn vor einer Verurteilung nicht bewahren.

Denn bei der Rückgabe des Fahrzeugs hatte er noch entwaffnend ehrlich gegenüber einem Mitarbeiter der Mietwagenfirma erklärt, bei „Tempo 200 am Navi rumgespielt“ zu haben und deswegen gegen Leitplanke geraten zu sein. Der Mitarbeiter trat vor Gericht dann als Zeuge auf.

Nach Ansicht der Nürnberger Richter hatte der Beklagte die verkehrserforderliche Sorgfalt in besonders hohem Maße verletzt. Die Aufmerksamkeit bei dieser Geschwindigkeit auf das Infotainmentsystem zu richten, sei grob fahrlässig gewesen. Diese Ablenkung dauerte nach Auffassung des Gerichts auch nicht Bruchteile von Sekunden, sondern nahm die Aufmerksamkeit des Fahrers vermutlich zwei bis drei volle Sekunden in Anspruch.

Unentschuldbare Pflichtverletzung

Das Verhalten des Beklagten stellte somit eine objektiv schwere und subjektiv unentschuldbare Pflichtverletzung dar. Auch der Umstand, dass das Fahrzeug über einen Spurhalteassistenten verfügte, vermochte an dieser Einschätzung nichts zu ändern. Wer die Richtgeschwindigkeit von 130 km/h auf der Autobahn überschreite, müsse sich voll und ganz auf das Fahren konzentrieren und dem Verkehrsgeschehen seine unbedingte Aufmerksamkeit widmen. Dabei sind selbst äußerst kurzzeitige Ablenkungen zu vermeiden.

Schneller als 130 km/h nur bei voller Konzentration

Auch wenn es kein Verbot für Tempo 200 (und mehr) auf deutschen Autobahnen gibt, so gilt dennoch die Autobahn-Richtgeschwindigkeitsverordnung. Diese besagt, dass bei höheren Geschwindigkeiten selbst unter Idealbedingungen die Unfallgefahren so erheblich zunehmen, dass sie bei verantwortungsbewusster Teilnahme am Straßenverkehr nicht gefahren werden sollten.

Das Gefahrenpotential ist tatsächlich erheblich: Bei einer Geschwindigkeit von 200 km/h legt ein Fahrzeug 55 Meter pro Sekunde zurück. Bereits minimale Fahrfehler können dabei gravierende Auswirkungen haben. Schon unter günstigen Bedingungen beträgt der Anhalteweg bei diesem Tempo 275 Meter, die kinetische Energie bei einer Kollision ist gegenüber einer Geschwindigkeit von 130 km/h mehr als verdoppelt.

Überschreiten der Richtgeschwindigkeit kann Folgen haben

Das aktuelle Urteil des OLG Nürnberg war wenig überraschend. Andere Gerichte urteilten bei Überschreiten der Richtgeschwindigkeit in der Vergangenheit ähnlich.

So führt nach einem Urteil des BGH das Überschreiten der Richtgeschwindigkeit regelmäßig zur Anrechnung der Betriebsgefahr des Fahrzeugs. Ein Fahrzeugführer kann sich dann nicht mehr darauf berufen, dass ein Unfall für ihn unabwendbar im Sinne von § 7 Abs. 2 Straßenverkehrsgesetz (StVG) gewesen sei. Dies ist nämlich nur dann möglich, wenn sich der Fahrer im Verkehr ideal verhalten habe – gerade das sei aber bei Überschreiten der Richtgeschwindigkeit regelmäßig nicht der Fall.

In einer Entscheidung des OLG Hamm wurde ein Fahrer, der bei einem Tempo von 150 km/h unvorsichtig und ohne den Blinker zu betätigen auf die Überholspur wechselte und dadurch einen Auffahrunfall provozierte, zu 100 % zum Schadensersatz verpflichtet.

Das OLG Koblenz hatte in einem Fall zu entscheiden, in dem es infolge eines unvorsichtigen Spurwechsels eines langsam fahrenden Fahrzeugs auf die Überholspur zu einem Unfall kam. Da das Fahrzeug auf der linken Spur mit 200 km/h die Richtgeschwindigkeit deutlich überschritten hatte, hielten die Richter eine Mithaftungsquote von 40 % für gerechtfertigt.

Verantwortungsbewusstes Fahren

Trotz der drohenden Gefahren sind Autobahnen bei Weitem die sichersten Straßen Deutschlands. Hier wurden im Jahr 2017 ungefähr ein Drittel aller zurückgelegten Kraftfahrzeugkilometer gefahren, der Anteil der Verkehrstoten ist im Verhältnis dazu unterdurchschnittlich. Länder mit genereller Geschwindigkeitsbegrenzung schneiden im Vergleich jedenfalls nicht besser ab.

Es spricht also grundsätzlich nichts dagegen, auf freigegebenen Streckenabschnitten das Auto an seine Grenzen zu bringen – vorausgesetzt, man ist mit voller Konzentration bei der Sache.

Sollten sie Fragen rund um dieses Thema haben oder rechtliche Beratung benötigen, sind wir – Dr. Granzin Rechtsanwälte – mit unserer Erfahrung im Verkehrs-, Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht der richtige Ansprechpartner.

Kommentare und Antworten

×

Name ist erforderlich!

Geben Sie einen gültigen Namen ein

Gültige E-Mail ist erforderlich!

Gib eine gültige E-Mail Adresse ein

Kommentar ist erforderlich!

* Diese Felder sind erforderlich.

Sei der erste der kommentiert

Die 10 aktuellsten News Artikel

Es ist fast vorbei…jedenfalls das Jahr 2020. Ein Jahr, das uns alle vor bislang unbekannte Herausforderungen stellt und mit Situationen konfrontiert, die wir uns zuvor nicht hätten (alb)träumen lassen. Ganz besonders haben sich die Herausforderungen dieses Jahres auch auf unser Arbeitsleben...

Weiterlesen

„Deals“ zwischen Staatsanwaltschaft, Gericht und der Verteidigung kennt jeder aus Hollywoodfilmen, doch wie genau sieht das Ganze hier in Deutschland aus? Vorweggenommen werden darf, dass es den aus Filmen bekannten Deal hier in Deutschland so nicht gibt. Im deutschen Strafrecht nennt sich der...

Weiterlesen

Die zweite Welle der Corona-Infektionen hat uns im Griff und wir befinden uns nun aufgrund der Entscheidungen der Landesregierungen in einem „Lockdown light“. Nach den neuen Bestimmungen sollen Schulen, Kindergärten und Kitas zunächst geöffnet bleiben. Trotzdem ist das Thema Schul-/ Kitaschließung...

Weiterlesen

Wie? Was? Warum? Wann? – Wir räumen mit den „W-Fragen“ zum Thema Streik auf

Nach den Streiks des öffentlichen Nahverkehrs in der letzten Woche unter anderem auch in Hamburg, streikte diese Woche der öffentliche Nahverkehr in Niedersachsen. Was vor allem für Pendler ein Problem und Ärgernis...

Weiterlesen

Der eine oder andere interessierte Leser wird bereits mitbekommen haben, dass am 10.09.2020 im Bundestag einem Gesetzesentwurf den das Bundeslands Hamburg erfolgreich Ende 2019 in den Bundestag eingebracht hatte, hinsichtlich einer Erhöhung der Entschädigungssumme für Haftstrafen nunmehr ebenfalls...

Weiterlesen

Ein Wasserrohrbruch, der (übliche) Stau am Morgen, ein Verkehrsunfall oder eine Polizeikontrolle, alles Gründe, zu spät am Arbeitsplatz aufzutauchen – aber womit kommt man durch und wann droht Ärger? Unsere Kollegin Rechtsanwältin und Fachanwältin für Arbeitsrecht Franziska Bergfeld hat in einem...

Weiterlesen
Anwalt Facebook