Kein Infotainment bei Tempo 200

Auto Geschwindigkeit Ablenkung

Seit Jahren wird in Deutschland um ein Tempolimit auf Autobahnen gestritten – ein klares Verbot hoher Geschwindigkeiten gibt es aber bislang nicht. Während also in fast allen Staaten der Welt Geschwindigkeiten um 200 km/h undenkbar wären, nutzen hierzulande Liebhaber schnellen Fahrens die freien Strecken ohne Tempolimit nur zu gerne. Wenn aber die Richtgeschwindigkeit von 130 km/h überschritten wird, muss sich der Fahrer voll auf den Verkehr konzentrieren.

Entscheidung OLG Nürnberg

Wer bei einem Tempo von 200 km/h auf der Autobahn das Infotainmentsystem seines Fahrzeugs bedient, handelt grob fahrlässig – zu diesem Ergebnis kam das Oberlandesgericht (OLG) Nürnberg in einer aktuellen Entscheidung.

In dem Fall ging es um den Fahrer eines gemieteten Mercedes Benz CLS 63 AMG, der während der Fahrt bei Tempo 200 versuchte, Informationen über das Navigationssystem des Fahrzeugs abzurufen. Über einen Drehregler hatte er eine Reihe von Befehlen eingegeben, um Informationen zur restlichen Strecke, zur restlichen Fahrzeit sowie zu den vorhandenen Tankmöglichkeiten zu erhalten.

Zwar gab der Fahrer an, dass die Bedienung des Systems lediglich Sekundenbruchteile in Anspruch genommen habe – vor dem Unfall und der Verurteilung zur anteiligen Zahlung der Reparaturkosten konnte ihn dies jedoch nicht bewahren.

Fahrer muss Schadensersatz zahlen

Während der Bedienung des Infotainmentsystems kam der Wagen von der Fahrbahn ab und geriet außer Kontrolle. Der Wagen stieß in die Mittelleitplanke und wurde durch den Unfall erheblich beschädigt. Dabei hatte der Fahrer noch Glück im Unglück: Weder er selbst noch andere Verkehrsteilnehmer wurden verletzt.

Die Autovermieterin verklagte den Fahrer und verlangte 50 % des Schadens – mit Erfolg. Während das Landgericht (LG) Nürnberg-Fürth dem Fahrer Recht gegeben hatte, muss er nach der Entscheidung des OLG Nürnberg nun die geforderten knapp € 12.000 zahlen.

Gültige Fahrlässigkeitsklausel in den AGB

Die Klägerin bezog sich bei ihrer Forderung auf eine AGB-Klausel im Mietvertrag. Diese sah eine Kürzungsmöglichkeit für vertraglich vereinbarte Haftungsfreistellung des Mieters für solche Schäden vor, die grob fahrlässig herbeigeführt wurden. Die Klausel war wirksam in den Mietvertrag einbezogen worden und hielt der allgemeinen Inhaltskontrolle nach den §§ 307 ff. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) stand. Nach Ansicht der Richter wird der Mieter eines Fahrzeugs durch eine solche Klausel nicht unangemessen benachteiligt. Die geltend gemachte Haftungsquote von 50 %  hielt der Senat ebenfalls für gerechtfertigt.

Nicht nur Tempo 130 km/h

Dass der Beklagte angab, lediglich mit einer Geschwindigkeit von 130 km/h unterwegs gewesen zu sein, konnte ihn vor einer Verurteilung nicht bewahren.

Denn bei der Rückgabe des Fahrzeugs hatte er noch entwaffnend ehrlich gegenüber einem Mitarbeiter der Mietwagenfirma erklärt, bei „Tempo 200 am Navi rumgespielt“ zu haben und deswegen gegen Leitplanke geraten zu sein. Der Mitarbeiter trat vor Gericht dann als Zeuge auf.

Nach Ansicht der Nürnberger Richter hatte der Beklagte die verkehrserforderliche Sorgfalt in besonders hohem Maße verletzt. Die Aufmerksamkeit bei dieser Geschwindigkeit auf das Infotainmentsystem zu richten, sei grob fahrlässig gewesen. Diese Ablenkung dauerte nach Auffassung des Gerichts auch nicht Bruchteile von Sekunden, sondern nahm die Aufmerksamkeit des Fahrers vermutlich zwei bis drei volle Sekunden in Anspruch.

Unentschuldbare Pflichtverletzung

Das Verhalten des Beklagten stellte somit eine objektiv schwere und subjektiv unentschuldbare Pflichtverletzung dar. Auch der Umstand, dass das Fahrzeug über einen Spurhalteassistenten verfügte, vermochte an dieser Einschätzung nichts zu ändern. Wer die Richtgeschwindigkeit von 130 km/h auf der Autobahn überschreite, müsse sich voll und ganz auf das Fahren konzentrieren und dem Verkehrsgeschehen seine unbedingte Aufmerksamkeit widmen. Dabei sind selbst äußerst kurzzeitige Ablenkungen zu vermeiden.

Schneller als 130 km/h nur bei voller Konzentration

Auch wenn es kein Verbot für Tempo 200 (und mehr) auf deutschen Autobahnen gibt, so gilt dennoch die Autobahn-Richtgeschwindigkeitsverordnung. Diese besagt, dass bei höheren Geschwindigkeiten selbst unter Idealbedingungen die Unfallgefahren so erheblich zunehmen, dass sie bei verantwortungsbewusster Teilnahme am Straßenverkehr nicht gefahren werden sollten.

Das Gefahrenpotential ist tatsächlich erheblich: Bei einer Geschwindigkeit von 200 km/h legt ein Fahrzeug 55 Meter pro Sekunde zurück. Bereits minimale Fahrfehler können dabei gravierende Auswirkungen haben. Schon unter günstigen Bedingungen beträgt der Anhalteweg bei diesem Tempo 275 Meter, die kinetische Energie bei einer Kollision ist gegenüber einer Geschwindigkeit von 130 km/h mehr als verdoppelt.

Überschreiten der Richtgeschwindigkeit kann Folgen haben

Das aktuelle Urteil des OLG Nürnberg war wenig überraschend. Andere Gerichte urteilten bei Überschreiten der Richtgeschwindigkeit in der Vergangenheit ähnlich.

So führt nach einem Urteil des BGH das Überschreiten der Richtgeschwindigkeit regelmäßig zur Anrechnung der Betriebsgefahr des Fahrzeugs. Ein Fahrzeugführer kann sich dann nicht mehr darauf berufen, dass ein Unfall für ihn unabwendbar im Sinne von § 7 Abs. 2 Straßenverkehrsgesetz (StVG) gewesen sei. Dies ist nämlich nur dann möglich, wenn sich der Fahrer im Verkehr ideal verhalten habe – gerade das sei aber bei Überschreiten der Richtgeschwindigkeit regelmäßig nicht der Fall.

In einer Entscheidung des OLG Hamm wurde ein Fahrer, der bei einem Tempo von 150 km/h unvorsichtig und ohne den Blinker zu betätigen auf die Überholspur wechselte und dadurch einen Auffahrunfall provozierte, zu 100 % zum Schadensersatz verpflichtet.

Das OLG Koblenz hatte in einem Fall zu entscheiden, in dem es infolge eines unvorsichtigen Spurwechsels eines langsam fahrenden Fahrzeugs auf die Überholspur zu einem Unfall kam. Da das Fahrzeug auf der linken Spur mit 200 km/h die Richtgeschwindigkeit deutlich überschritten hatte, hielten die Richter eine Mithaftungsquote von 40 % für gerechtfertigt.

Verantwortungsbewusstes Fahren

Trotz der drohenden Gefahren sind Autobahnen bei Weitem die sichersten Straßen Deutschlands. Hier wurden im Jahr 2017 ungefähr ein Drittel aller zurückgelegten Kraftfahrzeugkilometer gefahren, der Anteil der Verkehrstoten ist im Verhältnis dazu unterdurchschnittlich. Länder mit genereller Geschwindigkeitsbegrenzung schneiden im Vergleich jedenfalls nicht besser ab.

Es spricht also grundsätzlich nichts dagegen, auf freigegebenen Streckenabschnitten das Auto an seine Grenzen zu bringen – vorausgesetzt, man ist mit voller Konzentration bei der Sache.

Sollten sie Fragen rund um dieses Thema haben oder rechtliche Beratung benötigen, sind wir – Dr. Granzin Rechtsanwälte – mit unserer Erfahrung im Verkehrs-, Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht der richtige Ansprechpartner.

Kommentare und Antworten

×

Name ist erforderlich!

Geben Sie einen gültigen Namen ein

Gültige E-Mail ist erforderlich!

Gib eine gültige E-Mail Adresse ein

Kommentar ist erforderlich!

* Diese Felder sind erforderlich.

Sei der erste der kommentiert

Die 10 aktuellsten News Artikel

Auto Geschwindigkeit Ablenkung

Wer bei Tempo 200 auf der Autobahn das Infotainmentsystem seines Fahrzeugs bedient, handelt grob fahrlässig und muss im Falle eines Unfalls haften – dabei nützt auch ein Spurhalteassistent nichts. Wir widmen uns im heutigen Beitrag einer aktuellen Entscheidung des OLG Nürnberg und verraten, warum...

Weiterlesen
Kündigung Brief

Die Kündigung, das gefürchtetste Poststück im Arbeitsverhältnis – Formvorschriften erfüllt, Gründe ordentlich ermittelt? Betriebs-, verhaltens-oder personenbedingt, wir erläutern Euch, was es mit diesen Begründungen auf sich und wer welche Kündigungsfrist zu beachten hat…

Weiterlesen
Elternzeit Mutter Baby

Kindererziehung kostet Zeit und Nerven – so manche Eltern sehnen sich während ihrer Elternzeit vielleicht sogar hin und wieder nach einem geregelten Büroalltag. Aber so anstrengend diese Zeit auch werden kann: Die Kürzung des Urlaubsanspruchs während der Elternzeit ist zulässig, entschied das BAG.

Weiterlesen
Versuch als Bedrohung

Bei hitzigen Auseinandersetzungen fällt schon mal der ein oder andere unbedachte Satz. Wer seinem Gegenüber im Eifer des Gefechts Ankündigungen wie „Ich bring dich um!“ an den Kopf wirft, wird diese nur selten in die Tat umsetzen wollen – ein Ermittlungsverfahren wegen Bedrohung kann dennoch die...

Weiterlesen
Whistleblowing Schadensersatz

Petzen will gelernt sein! Whistleblowing: zwischen wertvollem Gesellschaftsbeitrag und Arbeitnehmerrache, nicht jede Meldung über den Arbeitgeber ist geschützt und bleibt konsequenzfrei. Wir zeigen Euch, welche Voraussetzung ein gerechtfertigtes Handeln hat und wie sich Arbeitgeber bei...

Weiterlesen
Verfall von Urlaub

Wir sind im April angekommen: aller Urlaub aus 2018 verfallen? Die Zeiten, in denen der Ablauf des letzten Märztages dafür sorgte, sind vorbei – entschieden vom BAG. Auf Arbeitgeber kommen damit neue Aufgaben zu. Für Arbeitnehmer kann sich hingegen ein Blick zurück unter Umständen lohnen – wir...

Weiterlesen
Uhrzeit Mitternacht Fristwahrung Faxgerät

Die Faxen dicke? Die hat der Jurist mit seinem geliebten Fax wohl noch lange nicht. Was es bei dem nostalgisch anmutenden Dokumentversand auch im Jahr 2019 zu beachten gilt und warum so mancher Rechtanwalt kurz vor Mitternacht, während der Rest der dann nicht arbeitenden Republik schläft, am Fax...

Weiterlesen
Anwalt Facebook